Vicarious Liability
quarta-feira, julho 12, 2006
  O Fenómeno

Hans Glaser - Fenómeno nos Céus de Nuremberga, 1561

Não, não é o Super-Homem, nem tão pouco o Ronaldinho Gaúcho, o fenómeno a que se refere todo este post. É outro qualquer fenómeno, ocorrido nos céus de Nuremberga, em 1561, alegadamente uma prova para os peritos estudiosos do fenómeno OVNI da aparição de objectos voadores não-indentificados na Idade Moderna, na já referida localidade. Ao que parece, trata-se de uma batalha aérea, qual Batalha de Inglaterra, travada por "Anjos", como explicaram os contemporâneos do fenómeno, ou OVNIs, como hodiernamente afirmam os ditos peritos em Ovnilogia. Imagine-se o terror nas almas e corações dos pobres habitantes de Nuremberga ao verem semelhante espetáculo, o que pode ser ilustrado pela figura do Sol, que aqui aparece com uma cara de quem todos lhe devem e ninguém lhe paga. De fazer notar, ainda, a forma derivadamente lasciva de um dos objectos voadores cilíndricos, no canto inferior direito do céu, que se assemelha curiosamente com um Preservativo moderno. Eu sempre suspeitei que o fenómeno "alien" estava intrinsecamente ligado à prevenção da natalidade... Mas isto? Isto foi a prova definitiva de que as minhas suspeitas estavam certas!
 
Comentários:
Boas,
primeiro que tudo venho aqui comentar, pois parece mal conhecer os gajos que elaboraram este belo blog (até que está porreiro) e não dizer nada.
Bom (interjeição utilizada por um conhecido comentador político e agora também de futebol...), realmente os indivíduos residentes em Nuremberga, ao verem isso no céu, prova a teoria não da existência dos OVNIes, mas sim da utilização massiva dum produto alucinatório – cogumelos provavelmente. Os tempos estavam complicados e o pessoal simplesmente tinha que descomprimir e nada como um chá de cogumelos, seguido de uma visão de batalhas alienígenas.
Porém, outra teoria interessante é que esta imagem também prova a existência do Paintball na idade média (como podemos ver pela agressão com balas de tinta ao sol – o que poderá ter sido causado por um Inverno mais longo, ou Verão demasiado seco).
Ainda assim, os objectos visíveis no céu ainda são objecto de outra teoria: a do Salão Erótico. Neste contexto, o salão erótico que se realiza um dia destes em Lisboa (penso que hoje, ou não) teve a sua primeira existência precisamente, nos céus de Nuremberga, pois os objectos visíveis são reproduções fidedignas de acessórios de cariz sexual (O sol é que não está a achar piada, mas isso são outros pontos – poderá vir de um carácter mais conservador, devido a uma antiga raiva pelos terrestres geocentrismos que o colocavam no plano secundário).
Portanto, a teoria que me parece mais plausível é a de que o gajo que pintou esse quadro não tinha mais nada que fazer do que dedicar-se a uma versão primitiva de cubismo (armado em moderno e tal), devido a uma ingestão de cogumelos “mágicos”, a qual foi provocada por um Verão demasiado seco ou por um Inverno demasiado longo, que o levaram a pensar que era o sol e ao mesmo tempo estar rodeado de gajas - como não as podia desenhar na altura, porque podia irritar o Buda (ou lá o que é) teve que desenhar objectos que indiciariam a presença das mesmas. Isto sim foi uma frase longa e sem pontos finais, não por estilo de escrita (ou falta dele), mas sim para treinar a apneia.
Em suma, posso concluir que este comentário foi puramente despropositado e que quem leu isto, teve simplesmente a perder o seu tempo, dado que lendo este texto não se aprendeu (ou aprende) rigorosamente nada. Não obstante, será que foi perder tempo? Será que as simples tarefas realizadas por este leitor no dia-a-dia serão simples ilusões e tudo isto não passará de um sonho? Não, os cogumelos não são um argumento válido para uma resposta. Basta pensar, e se o fazes, existe. Ou não?
P.S: O texto não foi revisto e não me responsabilizo por qualquer erro ortográfico aqui presente.
 
Coitado do sol e de quem é obrigado a assistir a "fenómenos inexplicáveis", ou a batalhas, onde morrem tantos inocentes e que fatalmente baixam a taxa de natalidade e aumentam a taxa de mortalidade infantuil! Será prevenção, ou eliminação?

Gostei do comentário do André, é verdade não se aprende nada com o que escreveste, mas que é bem divertido, lá isso é! Adorei!
Marianne
 
Enviar um comentário



<< Home

Arquivos
  • julho 2006
  • agosto 2006
  • setembro 2006
  • outubro 2006
  • novembro 2006
  • dezembro 2006
  • janeiro 2007
  • fevereiro 2007
  • março 2007
  • abril 2007
  • maio 2007
  • junho 2007
  • julho 2007
  • agosto 2007
  • setembro 2007
  • outubro 2007
  • novembro 2007
  • janeiro 2008
  • fevereiro 2008
  • março 2008
  • abril 2008
  • junho 2008
  • julho 2008
  • agosto 2008
  • setembro 2008
  • outubro 2008
  • novembro 2008
  • dezembro 2008
  • junho 2009
  • Powered by Blogger